Buscar

Agenda Científica

Calendario eventos científicos 2026

Pulmonary Vascular Research Institute
28 Enero – 1º Febrero
Dublin, Alemania

XV World Congress on Asthma, COPD & Respiratory Allergy (World
Immunopathology Organization (WIPO)
29 Enero- 2 Febrero
Dubai, Emiratos Arabes

23rd Annual Winter Lung Cancer Conference
Enero 23-25
Miami Beach, Florida, Estados Unidos

Respiratory Failure and Mechanical Ventilation (RFMV)
12-14 Febrero
Rotterdam, Paises Bajos

Targeted Therapies of Lung Cancer
Febrero 18-21
Huntington Beach, California, Estados Unidos 

American Academy of Allergy, Asthma and Immunology (AAAAI)
27 Febrero - 2 Marzo
Filadelfia, Estados Unidos

84 Congreso de Neumología y Cirugía de Tórax, SMNyCT 2026
10-14 Marzo
Cancún, Mexico

European Lung Cancer Congress
Marzo 25-28
Copenhagen, Dinamarca


52º Congreso de Neumosur
Asociación de Neumología y Cirugía Torácica del Sur
19-21 Marzo
Merida, España

Annual Canadian Respiratory Conference - CTS’ Annual Scientific Meeting
Abril 16-18
Calgary, Canadá

66 th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril 2026
Kobe, Japón

40th annual meeting of the Associated Professional Sleep Societies
SLEEP 2026 ( American Academy of Sleep Medicine)
14-17 junio
Baltimore, Estados Unidos

13 th  International Respiratory Care Respiratory Group (IPCRG) Scientific
Meeting y 1st North African Interdisciplinary Respiratory Forum.
11-14 Junio
Tunez

66th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril
Kobe, Japón

International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) 46th Annual
Meeting; Scientific Sessions
Abril 22 – 25
Toronto, Canadá


Multidisciplinary Update in Pulmonary & Critical Care Medicine-
Abril 30-Mayo 3
Arizona, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2026
15-20 Mayo
Orlando, Florida, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2027
14-19 Mayo
Nueva Orleans, Los Angeles, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2028
19-24 Mayo
San Francisco, California, Estados Unidos

 

Publicaciones FAT


Haciendo click aquí acceda gratuitamente al libro en PDF 

 

Umbrales de probabilidad que definen un diagnóstico funcional de fibrosis pulmonar idiopática.

La Guía de práctica clínica en fibrosis pulmonar idiopática (FPI), del año 2018,  es una declaración conjunta de varias instituciones (American Thoracic Society, European Respiratory Society, Japanese Respiratory Society, y Latin American Thoracic Society) que define criterios para el diagnóstico definitivo de esta entidad. Esta Guía incluye una recomendación condicional para realizar biopsia pulmonar quirúrgica (BPQ) cuando no es posible realizar un diagnóstico definitivo de FPI.

Los autores analizaron la influencia de la probabilidad diagnóstica en casos de FPI no definitivos sobre la decisión de realizar SLB y la indicación de terapia antifibrótica. Una cohorte internacional de neumonólogos evaluó 60 pacientes con enfermedad pulmonar intersticial (incluyendo 22 (36.7%) con diagnóstico de FPI) pronunciándose acerca de: 1) diagnósticos diferenciales con probabilidad diagnóstica; 2) una decisión sobre la necesidad de BPQ y, 3) abordaje inicial. Los diagnósticos se estratificaron acorde a las bandas de probabilidad de diagnóstico de Ryerson y cols.

Resultados

Un grupo de 404 médicos de 57 países, evaluó la totalidad de los 60 casos (24.240 evaluaciones médico-paciente). La FPI se incluyó entre los diagnósticos diferenciales en 9.958 / 24.240 (41.1%) evaluaciones. Se empleó una categorización de: diagnostico definido (90-100% de probabilidad), provisorio alta confianza (probabilidad 70–89%) y provisorio de baja confianza (51-69% de probabilidad), que fueron los de primera elección en 25.2%, 22.0%, y 8.2% de las evaluaciones médico-paciente, respectivamente. Se observó una asociación independientemente de los siguientes factores: mayor edad, porcentual de deterioro de la DLCO predicha, sexo masculino, y tabaquismo (ex o fumador actual) con una mayor probabilidad percibida de FPI usando los umbrales de probabilidad diagnóstica de Ryerson. 

Se solicitó BPQ en 8.1%, 29.6%, y 48.4% de los diagnósticos de FPI definida, provisorio de alta confianza y provisorio de baja confianza, respectivamente. En el grupo de pacientes con bajo riesgo frente a la BPQ (< 65 años, % previsto DLCO > 40 unidades) esta intervención correspondió al 26.2%, 59.9% y 83.1%, respectivamente. En 63.0% de los diagnósticos provisorios de FPI de alta confianza y el 41% de los de baja confianza, se indicó terapia antifibrótica sin solicitar BPQ. La probabilidad de indicación de BPQ fue mayor en pacientes de bajo riesgo frente a la biopsia con un diagnostico provisorio de baja confianza (p< 0,0001; IC 95%, 2.49–5.94).

No se observó diferencia significativa en la tasa de mortalidad entre los casos con un diagnóstico definido de FPI (90–100% de probabilidad de diagnóstico) y casos que recibieron un diagnóstico provisorio de alta confianza (razón de riesgo 0.97; p = 0.65; IC 95%, 0.90–1.04).

El acuerdo general entre médicos sobre la decisión de realizar  BPQ fue pobre, observándose una mayor tendencia solicitar BPQ en ámbitos no universitarios y en instituciones sin acceso a equipos de asistencia multidisciplinarias. 

 

Conclusión

Los autores concluyen que, ante la posibilidad de hacer un diagnóstico probable de FPI (> 70%)  la mayoría de los neumonólogos prescriben  tratamiento antifibrótico sin solicitar BPQ, de este modo la indicación de BPQ queda relegada a una minoría de pacientes con sospecha de FPI, pero sin confirmación definitiva.

 

Acceso al resumen

Simon L. F. Walsh, David J. Lederer, Christopher J. Ryerson, et al. Diagnostic Likelihood Thresholds That Define a Working Diagnosis of Idiopathic Pulmonary Fibrosis. Am J Respir Crit Care Med., 2019; 200(Iss 9):1146–1153. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31241357