Buscar

Agenda Científica

Calendario eventos científicos 2026

Pulmonary Vascular Research Institute
28 Enero – 1º Febrero
Dublin, Alemania

XV World Congress on Asthma, COPD & Respiratory Allergy (World
Immunopathology Organization (WIPO)
29 Enero- 2 Febrero
Dubai, Emiratos Arabes

23rd Annual Winter Lung Cancer Conference
Enero 23-25
Miami Beach, Florida, Estados Unidos

Respiratory Failure and Mechanical Ventilation (RFMV)
12-14 Febrero
Rotterdam, Paises Bajos

Targeted Therapies of Lung Cancer
Febrero 18-21
Huntington Beach, California, Estados Unidos 

American Academy of Allergy, Asthma and Immunology (AAAAI)
27 Febrero - 2 Marzo
Filadelfia, Estados Unidos

84 Congreso de Neumología y Cirugía de Tórax, SMNyCT 2026
10-14 Marzo
Cancún, Mexico

European Lung Cancer Congress
Marzo 25-28
Copenhagen, Dinamarca


52º Congreso de Neumosur
Asociación de Neumología y Cirugía Torácica del Sur
19-21 Marzo
Merida, España

Annual Canadian Respiratory Conference - CTS’ Annual Scientific Meeting
Abril 16-18
Calgary, Canadá

66 th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril 2026
Kobe, Japón

40th annual meeting of the Associated Professional Sleep Societies
SLEEP 2026 ( American Academy of Sleep Medicine)
14-17 junio
Baltimore, Estados Unidos

13 th  International Respiratory Care Respiratory Group (IPCRG) Scientific
Meeting y 1st North African Interdisciplinary Respiratory Forum.
11-14 Junio
Tunez

66th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril
Kobe, Japón

International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) 46th Annual
Meeting; Scientific Sessions
Abril 22 – 25
Toronto, Canadá


Multidisciplinary Update in Pulmonary & Critical Care Medicine-
Abril 30-Mayo 3
Arizona, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2026
15-20 Mayo
Orlando, Florida, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2027
14-19 Mayo
Nueva Orleans, Los Angeles, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2028
19-24 Mayo
San Francisco, California, Estados Unidos

 

Publicaciones FAT


Haciendo click aquí acceda gratuitamente al libro en PDF 

 

Discordancia radiológico-patológica en neumonía intersticial usual confirmada por biopsia.

En un contexto clínico apropiado la presencia de un patrón sugestivo de neumonía  intersticial usual (usual interstitial pneumonia [UIP]) en la tomografía computada  de  alta resolución (TACAR)  es suficiente para diagnosticar fibrosis pulmonar idiopática (FPI) sin necesidad de una biopsia quirúrgica; en tanto en pacientes sin imágenes típicas el diagnóstico de UIP se puede confirmar por examen histológico. Se especula que los pacientes con imágenes atípicas podrían tener un mejor pronóstico que aquellos con imágenes típicas de UIP.

Este estudio analizó los resultados clínicos, radiológicos e histológicos de una población de pacientes con FPI participantes de los ensayos clinicos PANTHER-IPF; STEP-IPF y ACE-IPF, focalizando la atención en la discordancia entre los diagnósticos por imágenes e histológico de UIP. Las imágenes de TACAR fueron examinadas retrospectivamente por dos radiólogos independientes, acorde a los lineamientos  ATS/ERS/JRS/ALAT; también se revisaron las biopsias quirúrgicas de pulmón de 241 sujetos. La edad promedio de los pacientes era de 65.7±8.0 años; el 24% eran mujeres; con porcentuales predichos de CVF  63.8% y de DLCO del 37,8%. Los hallazgos de la TACAR se clasificaron como UIP, posible UIP e incompatible con UIP. Los resultados histológicos se catalogaron como UIP definitiva, probable, posible y no UIP.

De los 241 casos biopsiados, calificaron en la TACAR como UIP 102 (42,3%), posible UIP 64 (26,6%) e incompatibles con UIP 75 (31,1%).  Del total de 102 pacientes con UIP en la TACAR n= 99 (97,1%) tuvieron diagnóstico histológico de UIP definitiva o probable (grupo concordante). En el grupo con imágenes "incompatibles"  se confirmó un diagnóstico histológico de UIP definitiva o probable (grupo discordante) en 71 individuos (94.7%). Los pacientes del grupo discordante eran ligeramente más jóvenes y con una más baja tendencia a fumar, respecto del grupo concordante.  No se identificaron diferencias en las tasas de supervivencia entre los grupos. Aquellos con UIP en la TACAR eran mayores, y tenían un cociente FEV1/CVF  y % predicho de DLCO inferiores en comparación con los sujetos con UIP posible. 

Conclusión

Los autores concluyen que en esta población de pacientes con diagnóstico de FPI, la biopsia confirmó UIP en el 94.7% de aquellos con imágenes en la TACAR "incompatibles con UIP". Al respecto sugieren que el término “incompatible con UIP” aplicado a la interpretación de las imágenes de la TACAR es engañoso.

 

Acceso al resumen

Kunihiro Yagihashi, Jason Huckleberry, Thomas V. Colby, et al. Radiologic–pathologic discordance in biopsy-proven usual interstitial pneumonia. Eur Respir J 2016; 47: 1057–1059