Buscar

Agenda Científica

Calendario eventos científicos 2026

Pulmonary Vascular Research Institute
28 Enero – 1º Febrero
Dublin, Alemania

XV World Congress on Asthma, COPD & Respiratory Allergy (World
Immunopathology Organization (WIPO)
29 Enero- 2 Febrero
Dubai, Emiratos Arabes

23rd Annual Winter Lung Cancer Conference
Enero 23-25
Miami Beach, Florida, Estados Unidos

Respiratory Failure and Mechanical Ventilation (RFMV)
12-14 Febrero
Rotterdam, Paises Bajos

Targeted Therapies of Lung Cancer
Febrero 18-21
Huntington Beach, California, Estados Unidos 

American Academy of Allergy, Asthma and Immunology (AAAAI)
27 Febrero - 2 Marzo
Filadelfia, Estados Unidos

84 Congreso de Neumología y Cirugía de Tórax, SMNyCT 2026
10-14 Marzo
Cancún, Mexico

European Lung Cancer Congress
Marzo 25-28
Copenhagen, Dinamarca


52º Congreso de Neumosur
Asociación de Neumología y Cirugía Torácica del Sur
19-21 Marzo
Merida, España

Annual Canadian Respiratory Conference - CTS’ Annual Scientific Meeting
Abril 16-18
Calgary, Canadá

66 th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril 2026
Kobe, Japón

40th annual meeting of the Associated Professional Sleep Societies
SLEEP 2026 ( American Academy of Sleep Medicine)
14-17 junio
Baltimore, Estados Unidos

13 th  International Respiratory Care Respiratory Group (IPCRG) Scientific
Meeting y 1st North African Interdisciplinary Respiratory Forum.
11-14 Junio
Tunez

66th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril
Kobe, Japón

International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) 46th Annual
Meeting; Scientific Sessions
Abril 22 – 25
Toronto, Canadá


Multidisciplinary Update in Pulmonary & Critical Care Medicine-
Abril 30-Mayo 3
Arizona, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2026
15-20 Mayo
Orlando, Florida, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2027
14-19 Mayo
Nueva Orleans, Los Angeles, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2028
19-24 Mayo
San Francisco, California, Estados Unidos

 

Publicaciones FAT


Haciendo click aquí acceda gratuitamente al libro en PDF 

 

Trombolisis para la embolia pulmonar y riesgo de mortalidad total, sangrado mayor y hemorragia intracraneal. Metaanálisis

Existen evidencias del beneficio de los trombolíticos en pacientes con embolia de pulmón; sin embargo, ninguno de los ensayos clínicos comparativos con anticoagulación estándar ha tenido el poder estadístico suficiente para establecer diferencias significativas en términos de sobrevida. El objetivo de la siguiente revisión y metaanálisis fue determinar, en pacientes con embolia pulmonar aguda (EPA), beneficios concretos en términos de mortalidad y riesgo de sangrado de los trombolíticos versus los anticoagulantes, en particular en la población de pacientes de riesgo intermedio de mortalidad temprana (intrahospitalaria y a los 30 dias).

Se examinaron los estudios publicados en las bases de datos PubMed, Cochrane Library, EMBASE, EBSCO, Web of Science y CINAHL desde su creación hasta abril del año 2014. La selección incluyó 16 ensayos clínicos aleatorizados. Los pacientes (n= 2115) se estratificaron según el riesgo (Tabla 1) y según la edad en mayores o menores de 65 años. Los criterios primarios de valoración fueron mortalidad total y sangrado mayor; secundariamente se investigaron EP recurrente y hemorragia intracraneal.

 

Tabla 1: Estratificación de los participantes según el riesgo 

Riesgo

N= (%)

características

Bajo

210 (9.93%)

Hemodinámicamente estable, sin evidencia objetivable de disfunción ventrículo derecho (*)

Intermedio

1499 (70.87%)

Hemodinámicamente estable, con evidencia objetiva de disfunción ventrículo derecho

Alto

31 (1.47%)

Hemodinámicamente inestable, y/o presión sistólica < 90mmHg

inclasificable

385 (18.20%)

Información inadecuada para determinar nivel de riesgo

(*) Alteraciones ecocardiográficas o de los biomarcadores cardiacos o ambos

Los autores hallaron una clara asociación entre la terapia trombolítica y una menor tasa de mortalidad en comparación con la anticoagulación (2.17% vs. 3.89%, respectivamente) (Tabla 2). En contraste, el riesgo de sangrado mayor resultó superior en los pacientes tratados con trombolíticos comparativamente con los anticoagulados (9.24% vs. 3.42%, respectivamente); en particular aumentaron las hemorragias intracraneales (1.46% vs. 0.19%) (Tabla 2). En el subgrupo de adultos mayores de 65 años no hubo una disminución significativa del riesgo de mortalidad, aunque sí aumentó significativamente el sangrado. En cuanto a la recurrencia de EP, se detectó una correlación entre terapia trombolítica y disminución del riesgo (1.17% vs. 3.04% en los anticoagulados) (Tabla 2)

 

Tabla 2: Embolia de pulmón, trombolíticos versus anticoagulantes 

 

Trombolíticos

Anticoagulantes

NNTB

(n=)

NNTD

(n=)

Mortalidad total

2.17%

3.89%

59

 

Riesgo de sangrado mayor

9.24%

3.42%

 

18

Hemorragia intracraneal

1.46%

0.19%

 

78

EP recurrente

1.17%

3.04%

54

 

NNTB Número necesario de pacientes a tratar para producir un beneficio. NNTD Número necesario de pacientes a tratar para producir daño. EP embolia de pulmón.

Ocho ensayos clínicos incluían específicamente pacientes de riesgo intermedio (hemodinámicamente estables con evidencia objetiva de disfunción ventricular derecha). En estos individuos la terapia trombolítica se asoció, en comparación con los anticoagulantes, a menor mortalidad (1.39%  vs. 2.92%, respectivamente) y una tasa más elevada de sangrado mayor (7.74%  vs. 2.25%, respectivamente).

 

Conclusión

Los autores concluyen que en pacientes con EPA, incluyendo los de riesgo intermedio, la terapia con agentes trombolíticos se asocia a una reducción relativa del 12% de la tasa de mortalidad. Por el contrario, existe un aumento relativo de sangrado mayor del 75% y, también de hemorragia intracraneal, particularmente en los mayores de 65 años. Los autores advierten que estos resultados no son extrapolables a pacientes con EPA de bajo riesgo, hemodinámicamente estables sin disfunción ventricular derecha.

Acceso al resumen

Saurav Chatterjee; Anasua Chakraborty; IdoWeinberg; et al. Thrombolysis for Pulmonary Embolism and Risk of All-Cause Mortality, Major Bleeding, and Intracranial Hemorrhage A Meta-analysis. JAMA. 2014;311(23):2414-2421