Buscar

Agenda Científica

Calendario eventos científicos 2026

Pulmonary Vascular Research Institute
28 Enero – 1º Febrero
Dublin, Alemania

XV World Congress on Asthma, COPD & Respiratory Allergy (World
Immunopathology Organization (WIPO)
29 Enero- 2 Febrero
Dubai, Emiratos Arabes

23rd Annual Winter Lung Cancer Conference
Enero 23-25
Miami Beach, Florida, Estados Unidos

Respiratory Failure and Mechanical Ventilation (RFMV)
12-14 Febrero
Rotterdam, Paises Bajos

Targeted Therapies of Lung Cancer
Febrero 18-21
Huntington Beach, California, Estados Unidos 

American Academy of Allergy, Asthma and Immunology (AAAAI)
27 Febrero - 2 Marzo
Filadelfia, Estados Unidos

84 Congreso de Neumología y Cirugía de Tórax, SMNyCT 2026
10-14 Marzo
Cancún, Mexico

European Lung Cancer Congress
Marzo 25-28
Copenhagen, Dinamarca


52º Congreso de Neumosur
Asociación de Neumología y Cirugía Torácica del Sur
19-21 Marzo
Merida, España

Annual Canadian Respiratory Conference - CTS’ Annual Scientific Meeting
Abril 16-18
Calgary, Canadá

66 th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril 2026
Kobe, Japón

40th annual meeting of the Associated Professional Sleep Societies
SLEEP 2026 ( American Academy of Sleep Medicine)
14-17 junio
Baltimore, Estados Unidos

13 th  International Respiratory Care Respiratory Group (IPCRG) Scientific
Meeting y 1st North African Interdisciplinary Respiratory Forum.
11-14 Junio
Tunez

66th Annual Meeting of the Japanese Respiratory Society
17-19 Abril
Kobe, Japón

International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) 46th Annual
Meeting; Scientific Sessions
Abril 22 – 25
Toronto, Canadá


Multidisciplinary Update in Pulmonary & Critical Care Medicine-
Abril 30-Mayo 3
Arizona, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2026
15-20 Mayo
Orlando, Florida, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2027
14-19 Mayo
Nueva Orleans, Los Angeles, Estados Unidos

American Thoracic Society – ATS 2028
19-24 Mayo
San Francisco, California, Estados Unidos

 

Publicaciones FAT


Haciendo click aquí acceda gratuitamente al libro en PDF 

 

Efecto de un catéter pleural permanente versus un tubo torácico y pleurodesis con talco para aliviar la disnea en pacientes con derrame pleural maligno: estudio controlado, aleatorizado TIME 2.

No se ha determinado cual es el tratamiento más adecuado para drenar el líquido del derrame pleural maligno, en pacientes con escasa expectativa de vida. Davies y colaboradores diseñaron el estudio Segunda intervención terapéutica en derrame pleural maligno (Second Therapeutic Intervention in Malignant Effusion Trial [TIME2]),  abierto, aleatorizados,  comparativo de la eficacia del catéter pleural permanente (CPP) contra un tubo torácico y pleurodesis con talco (TTPT), en pacientes con disnea.

Se seleccionaron 106 pacientes sin antecedentes de pleurodesis, asistidos en siete hospitales del Reino Unido, entre abril de 2007 y febrero de 2011. En proporción 1:1, los participantes (n= 52) se asignaron a la colocación del CPP en forma ambulatoria, con drenaje inicial de un importante volumen de liquido, educación y posteriores drenajes domiciliarios, o TTPT con internación (n= 54).

Los pacientes evaluaron su disnea en una escala analógica visual (0 sin disnea; 100 disnea máxima; 10 diferencia estadísticamente no significativa); fueron seguidos durante un año pos tratamiento.  

Los autores comunican que la disnea mejoro en ambos grupos, sin que se detectaran diferencias significativas en la evaluación realizada a los 42 días (24.7 CPP vs. 24.4 TTPT; diferencia 0.16). En contraste, una nueva evaluación practicada en el 6º mes mostró la mayor eficacia del CPP (diferencia -14.0; p= 0.01). La estadía hospitalaria resulto significativamente mas breve en el grupo CPP (0 días versus 4 días, diferencia -3.5 días, p< 0.001). La calidad de vida resulto comparable en ambos grupos. El 33% (n= 12) del grupo TTPT y 6% (n= 3) del grupo CPP requirieron repetición del procedimiento de drenaje (p= 0.03). Se registraron efectos adversos en 21 pacientes del grupo CPP y 7 del grupo TTPT (p= 0.002).

  Conclusión  

Los autores concluyen que en pacientes con derrame pleural sin antecedentes de pleurodesis no existen diferencias estadísticamente significativas entre el CPP o el TTPT en lo concerniente al alivio de la disnea.

Acceso al resumen
Helen E. Davies, Eleanor K. Mishra, Brennan C. Kahan, et al. .Effect of an indwelling pleural catheter vs chest tube and talc pleurodesis for relieving dyspnea in patients with malignant pleural effusion: the TIME2 randomized controlled trial. JAMA. 2012;307(22):2383-2389